为保证政府政务网安全,采取了哪些防范措施
电子政务网建设原则
为达到电子政务网络的目标要求，华为公司建议在电子政务建设过程中坚持以下建网原则：从政府的需求出发，建设高安全、高可靠、可管理的电子政务体系!
统一的网络规划
建议电于政务的建设按照国家信息化领导小组的统一部署，制定总体的网络规划，分层推进，分步实施，避免重复建设。
完善的安全体系
网络安全核心理念在于技术与管理并重。建议遵循信息安全管理标准－ISO17799，安全管理是信息安全的关键，人员管理是安全管理的核心，安全策略是安全管理的依据，安全工具是安全管理的保证。
严格的设备选型
在电子政务网建设的过程中，网络设备选择除了要考虑满足业务的需求和发展、技术的可实施性等因素之外，同时为了杜绝网络后门的出现，在满足功能、性能要求的前提下，建议优先选用具备自主知识产权的国内民族厂商产品，从设备选型上保证电子政务网络的安全性。
集成的信息管理
信息管理的核心理念是统一管理，分散控制。制定IT的年度规划，提供IT的运作支持和问题管理，管理用户服务水平，管理用户满意度，配置管理，可用性管理，支持IT设施的管理，安全性管理，管理IT的库存和资产，性能和容量管理，备份和恢复管理。提高系统的利用价值，降低管理成本。
电子政务网体系架构
《国家信息化领导小组关于我国电子政务建设的指导意见》中明确了电子政务网络的体系架构：电子政务网络由政务内网和政务外网构成，两网之间物理隔离，政务外网与互联网之间逻辑隔离。政务内网主要是传送涉密政务信息，所以为保证党政核心机密的安全性，内网必须与外网物理隔离。政务外网是政府的业务专网，主要运行政务部门面向社会的专业性服务业务和不需在内网上运行的业务，外网与互联网之间逻辑隔离。而从网络规模来说，政务内网和政务外网都可以按照局域网、城域网、广域网的模式进行建设；从网络层次来说，内网和外网也可以按照骨干层、汇聚层和接入层的模式有规划地进行建设。
图1：电子政务网络的体系架构
根据电子政务设计思想及应用需求，鉴于政府各部门的特殊安全性要求，严格遵循《国家信息化领导小组关于我国电子政务建设的指导意见》，在电子政务内、外网在总体建设上采用业务与网络分层构建、逐层保护的指导原则，在逻辑层次及业务上，网络的构建实施如下分配：
图2：电子政务内、外网逻辑层次
互联支撑层是电子政务网络的基础，由网络中心统一规划、构建及管理，支撑层利用宽带IP技术，保证网络的互联互通性，提供具有一定QOS的带宽保证，并提供各部门、系统网络间的逻辑隔离(VPN)，保证互访的安全控制；
安全保障系统是指通过认证、加密、权限控制等技术对电子政务网上的用户访问及数据实施安全保障的监控系统，它与互联支撑层相对独立，由网络中心与各部门单位共同规划，分布构建。
业务应用层就是在安全互联的基础上实施政务网的各种应用，由网络中心与各系统单位统一规划，分别实施。
华为公司电子政务解决方案的核心理念
全面的网络安全
建设安全的电子政务网络是电子政务建设的关键。电子政务的安全建设需要管理与技术并重。在技术层面，华为公司提供防御、隔离、认证、授权、策略等多种手段为网络安全提供保证；在设备层面，华为公司自主开发的系列化路由器、交换机、防火墙设备、CAMS综合安全管理系统和统一的网络操作系统VRP可以保证电子政务网络安全。
针对于政府系统的网络华为公司提供了i3安全三维度端到端集成安全体系架构，在该架构中，除了可以从熟悉的网络层次视角来看待安全问题，同时还可以从时间及空间的角度来审视安全问题，从而大大拓展了安全的思路与视角，具备全面考虑与实施安全防护的模型与能力。
图3：华为公司i3 安全 三维度端到端集成安全体系架构
（1）华为公司i3安全三维度端到端集成安全体系架构
i－intelligence(智能)，integrated(集成)，individuality(个性化)；
3－时间、空间及网络层次三个维度的端到端( End to End)；
安全－所有IP信息网络的安全架构。
（2）网络层次(网络层、用户层、业务层)端到端安全理念
网络的各层次均存在安全威胁的可能，华为的集成安全架构充分体现了网络安全防范的分层思想，根据不同网络层次的特点进行有针对性的防范。
网络层：保障网络路由、网络设备等基础网络的安全；
用户接入层：确保合法的用户接入，访问合法的网络范围，并保障用户信息的隔离等用户接入网络的安全；
业务层：保证用户访问内容的合法性与安全性。
华为公司的i3安全集成安全架构针对传统网络在用户层防范比较薄弱的缺陷，采取了大量的增强措施，如用户接入认证、地址防盗用、访问控制等能力。
（3）时间(事前、事后)端到端安全理念
以前政府行业更关注网络的事前防范能力，往往在网络的用户认证、入侵检测、防DOS攻击、防火墙等方面投入力量较多，对事后跟踪能力实施的有效措施不多。而在安全事件发生前后，要求网络所能提供的支持也是不同的，其花费的代价与技术实现难度有非常大的差别：
事前防范：主要通过数据隔离、加密、过滤、管理等技术，加强整个网络的健壮性；
事后跟踪：华为公司的“i3安全”架构提供在网络级做日志记录的能力，通过对用户上网端口、时间、访问地的记录，全面提供用户上网的追溯能力，从而为后期的分析提供第一手的资料。
（4）空间(外网、内网)端到端安全理念
外网：通过VPN、加密等保证信息安全，通过网络防火墙、病毒防火墙等防范网络攻击，侧重的是防范；
内网：通过对用户的识别，保证合法的用户访问合法的网络范围，并做好访问记录，侧重的是监控。
目前政府内网即涉秘网、政府外网即办公专网，两张网按照17号文件要求严格的物理隔离分别进行建设，保证政府网络的安全。
华为公司三纬度集成安全架构提供端到端集成安全服务：
图4：华为公司i3安全三维度端到端集成安全体系架构
随着政府网络网上应用的进一步增多，随着网络进一步深入人们的生活，入侵与反入侵、盗用与反盗用的斗争也必将升级。而政府网络的安全防护作为一个系统工程，只有从网络管理、用户管理、业务管理及管理制度等多层次、多方位地多管齐下才能做到“天网恢恢，疏而不漏”。
完善的端到端的可靠性
网络可靠性主要是指当设备或网络出现故障时，网络提供服务的不间断性。可靠性一般通过设备本身的可靠性和组网设计的可靠性来实现。包括以下内容：
（1）设备可靠性
华为公司的全系列数据产品均采用电信级的可靠性设计。华为公司高端路由器和交换机产品采用分布式体系结构，不存在单点故障；采用无源背板，支持真正热插拔、热备份，同时设备的交换网络、路由处理系统等所有关键部件采用冗余热备份设计，能充分满足电子政务网络对设备高可靠性的要求。
（2）组网设计的可靠性
在控制投资的前提下，在电子政务网络的部分省地骨干节点，可采取VRRP双机备份方式或采取RPR方式进行环网自愈保护，接入骨干传输网的链路可采取双归链路设计或采取RPR方式进行环网自愈保护，从组网角度避免单点故障。
另外，可采用备份中心技术，为路由器上的任意接口提供备份接口；路由器上的任一接口可以作为其它接口(或逻辑链路)的备份接口；可对接口上的某条逻辑链路提供备份。
通过灵活的备份机制及完善的技术，可以充分利用备份资源，确保网络互联互通的可靠性。
简单高效的维护和管理
政府网络信息点数量众多，而且较为稠密，所以网络设备数量众多，特别是接入最终用户的楼层交换机。华为公司的网络管理系统在支持全网设备统一管理、实现拓扑管理、图形化操作界面、实时声光报警、中文操作系统的同时，利用华为组管理协议HGMP可以实现对数量庞大的楼层交换机的动态发现、动态拓扑生成、自动配置的功能，降低网络管理人员的工作量，提高效率。
丰富的业务承载能力
政府信息化的一个重要特点是以业务牵引网络需求，应用不断更新，对网络设备的需求不断提高，在这样的一个动态网络中，网络设备本身的业务承载能力就显得非常重要。因此，华为公司提出了第5代基于网络处理器技术，可以保证在后续新增业务对网络平台有特殊要求时，实现快速定制、快速支持，保证对网络设备投资的连续性。
利用MPLS VPN表现出强大的扩展性和前所未见的高性能，电子政务网可任由业务的增长和变化，网络可以平滑地扩充和升级，可最大程度的减少对网络架构和设备的调整。作为少数能提供整网MPLS技术的厂家，华为公司致力于为政府提供基于先进的MPLS VPN技术的数据、语音和视讯的三网合一技术。
什么是入侵检测，以及入侵检测的系统结构组成？
入侵检测（Intrusion Detection）是对入侵行为的检测。它通过收集和分析网络行为、安全日志、审计
数据、其它网络上可以获得的信息以及计算机系统中若干关键点的信息，检查网络或系统中是否存在违反安全策略的行为和被攻击的迹象。入侵检测作为一种积极主动地安全防护技术，提供了对内部攻击、外部攻击和误操作的实时保护，在网络系统受到危害之前拦截和响应入侵。因此被认为是防火墙之后的第二道安全闸门，在不影响网络性能的情况下能对网络进行监测。入侵检测通过执行以下任务来实现：监视、分析用户及系统活动；系统构造和弱点的审计；识别反映已知进攻的活动模式并向相关人士报警；异常行为模式的统计分析；评估重要系统和数据文件的完整性；操作系统的审计跟踪管理，并识别用户违反安全策略的行为。 入侵检测是防火墙的合理补充，帮助系统对付网络攻击，扩展了系统管理员的安全管理能力（包括安全审计、监视、进攻识别和响应），提高了信息安全基础结构的完整性。它从计算机网络系统中的若干关键点收集信息，并分析这些信息，看看网络中是否有违反安全策略的行为和遭到袭击的迹象。 入侵检测是防火墙的合理补充，帮助系统对付网络攻击，扩展了系统管理员的安全管理能力（包括安全审计、监视、进攻识别和响应），提高了信息安全基础结构的完整性。它从计算机网络系统中的若干关键点收集信息，并分析这些信息，看看网络中是否有违反安全策略的行为和遭到袭击的迹象。入侵检测被认为是防火墙之后的第二道安全闸门，在不影响网络性能的情况下能对网络进行监测，从而提供对内部攻击、外部攻击和误操作的实时保护。这些都通过它执行以下任务来实现： · 监视、分析用户及系统活动； · 系统构造和弱点的审计； · 识别反映已知进攻的活动模式并向相关人士报警； · 异常行为模式的统计分析； · 评估重要系统和数据文件的完整性； · 操作系统的审计跟踪管理，并识别用户违反安全策略的行为。 对一个成功的入侵检测系统来讲，它不但可使系统管理员时刻了解网络系统（包括程序、文件和硬件设备等）的任何变更，还能给网络安全策略的制订提供指南。更为重要的一点是，它应该管理、配置简单，从而使非专业人员非常容易地获得网络安全。而且，入侵检测的规模还应根据网络威胁、系统构造和安全需求的改变而改变。入侵检测系统在发现入侵后，会及时作出响应，包括切断网络连接、记录事件和报警等。编辑本段分类情况
入侵检测系统所采用的技术可分为特征检测与异常检测两种。
特征检测
特征检测 (Signature-based detection) 又称 Misuse detection ，这一检测假设入侵者活动可以用一种模式来表示，系统的目标是检测主体活动是否符合这些模式。它可以将已有的入侵方法检查出来，但对新的入侵方法无能为力。其难点在于如何设计模式既能够表达“入侵”现象又不会将正常的活动包含进来。
异常检测
异常检测 (Anomaly detection) 的假设是入侵者活动异常于正常主体的活动。根据这一理念建立主体正常活动的“活动简档”，将当前主体的活动状况与“活动简档”相比较，当违反其统计规律时，认为该活动可能是“入侵”行为。异常检测的难题在于如何建立“活动简档”以及如何设计统计算法，从而不把正常的操作作为“入侵”或忽略真正的“入侵”行为。编辑本段工作步骤
对一个成功的入侵检测系统来讲，它不但可使系统管理员时刻了解网络系统（包括程序、文件和硬件设备等）的任何变更，还能给网络安全策略的制订提供指南。更为重要的一点是，它应该管理、配置简单，从而使非专业人员非常容易地获得网络安全。而且，入侵检测的规模还应根据网络威胁、系统构造和安全需求的改变而改变。入侵检测系统在发现入侵后，会及时作出响应，包括切断网络连接、记录事件和报警等。编辑本段常用术语
随着IDS（入侵检测系统）的超速发展，与之相关的术语同样急剧演变。本文向大家介绍一些IDS技术术语，其中一些是非常基本并相对通用的，而另一些则有些生僻。由于IDS的飞速发展以及一些IDS产商的市场影响力，不同的产商可能会用同一个术语表示不同的意义，从而导致某些术语的确切意义出现了混乱。对此，本文会试图将所有的术语都囊括进来。
Alert
（警报） 当一个入侵正在发生或者试图发生时，IDS系统将发布一个alert信息通知系统管理员。如果控制台与IDS系统同在一台机器，alert信息将显示在监视器上，也可能伴随着声音提示。如果是远程控制台，那么alert将通过IDS系统内置方法（通常是加密的）、SNMP（简单网络管理协议，通常不加密）、email、SMS（短信息）或者以上几种方法的混合方式传递给管理员。
Anomaly
（异常） 当有某个事件与一个已知攻击的信号相匹配时，多数IDS都会告警。一个基于anomaly（异常）的IDS会构造一个当时活动的主机或网络的大致轮廓，当有一个在这个轮廓以外的事件发生时
入侵检测图片(2)
，IDS就会告警，例如有人做了以前他没有做过的事情的时候，例如，一个用户突然获取了管理员或根目录的权限。有些IDS厂商将此方法看做启发式功能，但一个启发式的IDS应该在其推理判断方面具有更多的智能。
Appliance
（IDS硬件） 除了那些要安装到现有系统上去的IDS软件外，在市场的货架上还可以买到一些现成的IDS硬件，只需将它们接入网络中就可以应用。一些可用IDS硬件包括CaptIO、Cisco Secure IDS、OpenSnort、Dragon以及SecureNetPro。
ArachNIDS
ArachNIDS是由Max Visi开发的一个攻击特征数据库，它是动态更新的，适用于多种基于网络的入侵检测系统。 ARIS：Attack Registry Intelligence Service（攻击事件注册及智能服务） ARIS是SecurityFocus公司提供的一个附加服务，它允许用户以网络匿名方式连接到Internet上向SecurityFocus报送网络安全事件，随后SecurityFocus会将这些数据与许多其它参与者的数据结合起来，最终形成详细的网络安全统计分析及趋势预测，发布在网络上。它的URL地址是。
Attack
（攻击） Attacks可以理解为试图渗透系统或绕过系统的安全策略，以获取信息、修改信息以及破坏目标网络或系统功能的行为。以下列出IDS能够检测出的最常见的Internet攻击类型： 攻击类型1－DOS（Denial Of Service attack，拒绝服务攻击）：DOS攻击不是通过黑客手段破坏一个系统的安全，它只是使系统瘫痪，使系统拒绝向其用户提供服务。其种类包括缓冲区溢出、通过洪流（flooding）耗尽系统资源等等。 攻击类型2－DDOS（Distributed Denial of Service，分布式拒绝服务攻击）：一个标准的DOS攻击使用大量来自一个主机的数据向一个远程主机发动攻击，却无法发出足够的信息包来达到理想的结果，因此就产生了DDOS，即从多个分散的主机一个目标发动攻击，耗尽远程系统的资源，或者使其连接失效。 攻击类型3－Smurf：这是一种老式的攻击，但目前还时有发生，攻击者使用攻击目标的伪装源地址向一个smurf放大器广播地址执行ping操作，然后所有活动主机都会向该目标应答，从而中断网络连接。 攻击类型4－Trojans（特洛伊木马）：Trojan这个术语来源于古代希腊人攻击特洛伊人使用的木马，木马中藏有希腊士兵，当木马运到城里，士兵就涌出木马向这个城市及其居民发起攻击。在计算机术语中，它原本是指那些以合法程序的形式出现，其实包藏了恶意软件的那些软件。这样，当用户运行合法程序时，在不知情的情况下，恶意软件就被安装了。但是由于多数以这种形式安装的恶意程序都是远程控制工具，Trojan这个术语很快就演变为专指这类工具，例如BackOrifice、SubSeven、NetBus等等。
Automated Response
（自动响应） 除了对攻击发出警报，有些IDS还能自动抵御这些攻击。抵御方式有很多：首先，可以通过重新配置路由器和防火墙，拒绝那些来自同一地址的信息流；其次，通过在网络上发送reset包切断连接。但是这两种方式都有问题，攻击者可以反过来利用重新配置的设备，其方法是：通过伪装成一个友方的地址来发动攻击，然后IDS就会配置路由器和防火墙来拒绝这些地址，这样实际上就是对“自己人”拒绝服务了。发送reset包的方法要求有一个活动的网络接口，这样它将置于攻击之下，一个补救的办法是：使活动网络接口位于防火墙内，或者使用专门的发包程序，从而避开标准IP栈需求。
CERT
（Computer Emergency Response Team，计算机应急响应小组） 这个术语是由第一支计算机应急反映小组选择的，这支团队建立在Carnegie Mellon大学，他们对计算机安全方面的事件做出反应、采取行动。现在许多组织都有了CERT，比如CNCERT/CC（中国计算机网络应急处理协调中心）。由于emergency这个词有些不够明确，因此许多组织都用Incident这个词来取代它，产生了新词Computer Incident Response Team（CIRT），即计算机事件反应团队。response这个词有时也用handling来代替，其含义是response表示紧急行动，而非长期的研究。
CIDF
（Common Intrusion Detection Framework；通用入侵检测框架） CIDF力图在某种程度上将入侵检测标准化，开发一些协议和应用程序接口，以使入侵检测的研究项目之间能够共享信息和资源，并且入侵检测组件也能够在其它系统中再利用。
CIRT
（Computer Incident Response Team，计算机事件响应小组） CIRT是从CERT演变而来的，CIRT代表了对安全事件在哲学认识上的改变。CERT最初是专门针对特定的计算机紧急情况的，而CIRT中的术语incident则表明并不是所有的incidents都一定是emergencies，而所有的emergencies都可以被看成是incidents。
CISL
（Common Intrusion Specification Language，通用入侵规范语言） CISL是CIDF组件间彼此通信的语言。由于CIDF就是对协议和接口标准化的尝试，因此CISL就是对入侵检测研究的语言进行标准化的尝试。
CVE
（Common Vulnerabilities and Exposures，通用漏洞披露） 关于漏洞的一个老问题就是在设计扫描程序或应对策略时，不同的厂商对漏洞的称谓也会完全不同。还有，一些产商会对一个漏洞定义多种特征并应用到他们的IDS系统中，这样就给人一种错觉，好像他们的产品更加有效。MITRE创建了CVE，将漏洞名称进行标准化，参与的厂商也就顺理成章按照这个标准开发IDS产品。
Crafting Packet
（自定义数据包） 建立自定义数据包，就可以避开一些惯用规定的数据包结构，从而制造数据包欺骗，或者使得收到它的计算机不知该如何处理它。
Desynchronization
（同步失效） Desynchronization这个术语本来是指用序列数逃避IDS的方法。有些IDS可能会对它本来期望得到的序列数感到迷惑，从而导致无法重新构建数据。这一技术在1998年很流行，现在已经过时了，有些文章把desynchronization这个术语代指其它IDS逃避方法。
Eleet
当黑客编写漏洞开发程序时，他们通常会留下一个签名，其中最声名狼藉的一个就是elite。如果将eleet转换成数字，它就是31337，而当它是指他们的能力时，elite=eleet，表示精英。31337通常被用做一个端口号或序列号。目前流行的词是“skillz”。
Enumeration
（列举） 经过被动研究和社会工程学的工作后，攻击者就会开始对网络资源进行列举。列举是指攻击者主动探查一个网络以发现其中有什么以及哪些可以被他利用。由于现在的行动不再是被动的，它就有可能被检测出来。当然为了避免被检测到，他们会尽可能地悄悄进行。
Evasion
（躲避） Evasion是指发动一次攻击，而又不被IDS成功地检测到。其中的窍门就是让IDS只看到一个方面，而实际攻击的却是另一个目标，所谓明修栈道，暗渡陈仓。Evasion的一种形式是为不同的信息包设置不同的TTL（有效时间）值，这样，经过IDS的信息看起来好像是无害的，而在无害信息位上的TTL比要到达目标主机所需要的TTL要短。一旦经过了IDS并接近目标，无害的部分就会被丢掉，只剩下有害的。
Exploit
（漏洞利用） 对于每一个漏洞，都有利用此漏洞进行攻击的机制。为了攻击系统，攻击者编写出漏洞利用代码或教本。 对每个漏洞都会存在利用这个漏洞执行攻击的方式，这个方式就是Exploit。为了攻击系统，黑客会编写出漏洞利用程序。 漏洞利用：Zero Day Exploit（零时间漏洞利用） 零时间漏洞利用是指还未被了解且仍在肆意横行的漏洞利用，也就是说这种类型的漏洞利用当前还没有被发现。一旦一个漏洞利用被网络安全界发现，很快就会出现针对它的补丁程序，并在IDS中写入其特征标识信息，使这个漏洞利用无效，有效地捕获它。
False Negative
（漏报） 漏报是指一个攻击事件未被IDS检测到或被分析人员认为是无害的。 False Positives（误报） 误报是指实际无害的事件却被IDS检测为攻击事件。 Firewalls（防火墙） 防火墙是网络安全的第一道关卡，虽然它不是IDS，但是防火墙日志可以为IDS提供宝贵信息。防火墙工作的原理是根据规则或标准，如源地址、端口等，将危险连接阻挡在外。
FIRST
（Forum of Incident Response and Security Teams，事件响应和安全团队论坛） FIRST是由国际性政府和私人组织联合起来交换信息并协调响应行动的联盟，一年一度的FIRST受到高度的重视。
Fragmentation
入侵检测系统的基本功能是什么
入侵检测（Intrusion Detection）是对入侵行为的检测。它通过收集和分析网络行为、安全日志、审计 数据、其它网络上可以获得的信息以及计算机系统中若干关键点的信息，检查网络或系统中是否存在违反安全策略的行为和被攻击的迹象。入侵检测作为一种积极主动地安全防护技术，提供了对内部攻击、外部攻击和误操作的实时保护，在网络系统受到危害之前拦截和响应入侵。因此被认为是防火墙之后的第二道安全闸门，在不影响网络性能的情况下能对网络进行监测。入侵检测通过执行以下任务来实现：监视、分析用户及系统活动；系统构造和弱点的审计；识别反映已知进攻的活动模式并向相关人士报警；异常行为模式的统计分析；评估重要系统和数据文件的完整性；操作系统的审计跟踪管理，并识别用户违反安全策略的行为。
简述入侵检测常用的四种方法
1）特征检测
特征检测对已知的攻击或入侵的方式作出确定性的描述，形成相应的事件模式。当被审计的事件与已知的入侵事件模式相匹配时，即报警。原理上与专家系统相仿。其检测方法上与计算机病毒的检测方式类似。目前基于对包特征描述的模式匹配应用较为广泛。该方法预报检测的准确率较高，但对于无经验知识的入侵与攻击行为无能为力。
2）统计检测
统计模型常用异常检测，在统计模型中常用的测量参数包括：审计事件的数量、间隔时间、资源消耗情况等。
统计方法的最大优点是它可以“学习”用户的使用习惯，从而具有较高检出率与可用性。但是它的“学习”能力也给入侵者以机会通过逐步“训练”使入侵事件符合正常操作的统计规律，从而透过入侵检测系统。
3）专家系统
用专家系统对入侵进行检测，经常是针对有特征入侵行为。所谓的规则，即是知识，不同的系统与设置具有不同的规则，且规则之间往往无通用性。专家系统的建立依赖于知识库的完备性，知识库的完备性又取决于审计记录的完备性与实时性。入侵的特征抽取与表达，是入侵检测专家系统的关键。在系统实现中，将有关入侵的知识转化为if-then结构（也可以是复合结构），条件部分为入侵特征，then部分是系统防范措施。运用专家系统防范有特征入侵行为的有效性完全取决于专家系统知识库的完备性。
4）文件完整性检查
文件完整性检查系统检查计算机中自上次检查后文件变化情况。文件完整性检查系统保存有每个文件的数字文摘数据库，每次检查时，它重新计算文件的数字文摘并将它与数据库中的值相比较，如不同，则文件已被修改，若相同，文件则未发生变化。
文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。与加密算法不同，Hash算法是一个不可逆的单向函数。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。从而，当文件一被修改，就可检测出来。在文件完整性检查中功能最全面的当属Tripwire。
如果我是政府类网站、app的运营商,我会怎样强化安全措施?
具体措施如下：
1.加强政府网站安全工作组织领导，提高责任意识。
2.建立健全政府网站安全管理制度，认真贯彻执行。
3.加强人才队伍的培养，统筹建立哈尔滨市应急处理体系。
4.统筹规划政府网站群建设，实施集约化管理。
5.加大安全技术体系建设。
技术防护是确保网站信息安全的有力措施，在技术防护上，主要做好以下几方面工作。
一是要加强网络环境安全。首先要安装网站防火墙（WAF）、网站防篡改系统、网络防火墙和入侵检测系统等，在传统的网络防火墙基础上，网站防火墙（WAF）从网络的应用层面提高网站安全防护能力，利用入侵检测系统识别黑客非法入侵、恶意攻击以及异常数据流量,通过对网站防火墙（WAF）和网络防火墙进一步优化配置来阻断黑客非法入侵、恶意攻击。网站防篡改系统是网站最后一道防护屏障，一旦防护失效时，网站首页或内容被篡改，防篡改系统可立即恢复网站被篡改的内容，不至于造成政治事件和影响，同时给网站管理人员短暂喘息时间，及时修改和完善网站安全配置文件，确保网站安全稳定运行。
二是加强网站平台安全管理。在现有中心平台的基础上，进一步优化完善网络结构、合理配置网络资源，配置下一代防火墙、病毒防护体系、网络安全检测扫描设备和网络安全集中审计系统等设备，从边界防护、访问控制、入侵检测、行为审计、防毒防护、安全保护等方面不断完善哈尔滨市信息化中心平台的安全体系建设，确保在哈尔滨市信息中心平台基础环境下，大数据平台、大工业体系信息化辅助决策平台和云模式下政府网站群平台安全稳定建设运行。
如何提高政府电子政务网的安全性
提高政府电子政务网的安全性的方法：
1.加强政府网站安全工作组织领导，提高责任意识
从哈尔滨市每年开展的政府网站绩效考核工作可以看出，有相当数量部门领导没有把政府网站建设和安全管理工作作为一项重要工作来抓，存在重建设轻管理的问题。借鉴全国其他省（市）的先进经验，一是建议市政府将政府网站纳入地方政府和部门绩效考核体系，作为领导班子综合考核评价的内容之一，作为领导干部选拔任用的依据。二是要按照谁主管谁负责、谁运行谁负责的原则，强化管理和明确责任，确保政府网站安全管理工作落实到人，一层抓一层，做到网站管理不缺位，信息安全有保障。
2.建立健全政府网站安全管理制度，认真贯彻执行。
一是建立政府网站的安全管理制度体系，指导和制约网站安全建设和管理工作。网站出现相关问题时，工作人员要快速向网站相关负责人反映，以便及时得到处理；二是建立网站日常巡检制度，指定人员每日检查网站运行情况，及时发现并妥善解决存在的问题；三是建立具体负责人制度，对网站的网络管理、数据库服务维护、信息处理等实行谁主管谁负责；四是建立节假日值班制度，做到信息及时更新，保证网站不间断运行；建立日志记录备案制度，对网站日常工作要如实记录，并作为技术管理档案保存。
3.加强人才队伍的培养，统筹建立哈尔滨市应急处理体系
一是加强政府网站安全管理培训。通过参加信息安全、信息技术、信息管理等方面的培训，进一步提高网站工作人员整体建设网站、管理网站的能力。二是强化技术支撑保障工作。成立哈尔滨市信息安全测评中心，为哈尔滨市党政机关、企事业单位网站提供技术保障和技术支撑服务。三是建立政府网站专项应急预案，以保证政府网站在事故发生时得到快速、及时处理。四是建立信息安全检查监督机制。依据已确立的技术法规、标准与制度,定期开展信息安全检查工作,对检查中发现的违规行为,按规定处罚相关责任人,对检查中发现的安全问题和隐患,明确责任部门和责任人,限期整改。
4.统筹规划政府网站群建设，实施集约化管理。
积极推进云模式下政府网站群的集约化建设。一是按照哈尔滨市电子政务建设的总体要求，进行统筹规划，统一网站运行载体，避免分散、重复建设，即：利用哈尔滨市信息中心平台的基础环境作为哈尔滨市政府网站运行载体；由哈尔滨市信息中心平台的技术队伍，承担哈尔滨市政府网站的建设及日常运行的技术维护工作；对于缺乏建设、维护网站能力的单位或部门，不再建设独立网站，由哈尔滨市信息中心平台代为承载其应向社会公众提供的政府信息公开等政务公共服务功能。二是确立统一标准，完善政府信息公开和政务信息资源共享机制，规划“中国哈尔滨”门户网站群及内容管理系统建设，进一步整合各部门政府网站，按照统一规划、分步实施的原则，建立统一的站群管理平台，将哈尔滨市各政府机构网站整合到站群平台上运行，形成以市政府门户网站为核心，以政府机构网站为群体的，资源共享、协调联动的网站群体系，全面提高政府网站公共服务水平。三是加强网站群建设管理，强化安全保障，建立应急响应机制，依托由哈尔滨市信息中心平台现有技术、人才优势，为哈尔滨市政府网站建设单位提供安全技术支持、信息技术培训、网络安全风险评估等服务。
5.加大安全技术体系建设
技术防护是确保网站信息安全的有力措施，在技术防护上，主要做好以下几方面工作。
一是要加强网络环境安全。首先要安装网站防火墙（WAF）、网站防篡改系统、网络防火墙和入侵检测系统等，在传统的网络防火墙基础上，网站防火墙（WAF）从网络的应用层面提高网站安全防护能力，利用入侵检测系统识别黑客非法入侵、恶意攻击以及异常数据流量, 通过对网站防火墙（WAF）和网络防火墙进一步优化配置来阻断黑客非法入侵、恶意攻击。网站防篡改系统是网站最后一道防护屏障，一旦防护失效时，网站首页或内容被篡改，防篡改系统可立即恢复网站被篡改的内容，不至于造成政治事件和影响，同时给网站管理人员短暂喘息时间，及时修改和完善网站安全配置文件，确保网站安全稳定运行。
二是加强网站平台安全管理。在现有中心平台的基础上，进一步优化完善网络结构、合理配置网络资源，配置下一代防火墙、病毒防护体系、网络安全检测扫描设备和网络安全集中审计系统等设备，从边界防护、访问控制、入侵检测、行为审计、防毒防护、安全保护等方面不断完善哈尔滨市信息化中心平台的安全体系建设，确保在哈尔滨市信息中心平台基础环境下，大数据平台、大工业体系信息化辅助决策平台和云模式下政府网站群平台安全稳定建设运行。
三是加强网站代码安全。一个安全的网站，不但要有良好的网络环境，更要有高质量的应用系统，现时期由于网站代码不严密、安全性差引起的网络安全事件屡见不鲜，这就要求网站技术开发人员在开发应用系统过程中，要养成良好的代码编写习惯，尽量不要使用来历不明的代码和插件，编写程序时要严格过滤敏感的字符，并且在系统开发完成后，要有相应的代码检测机制和手段，及时更新漏洞补丁，从源头上遏制网站挂马、SQL注入和跨站点脚本攻击等行为。要部署网页防篡改系统，网页防篡改系统具备实时阻断非法修改和对非法修改的文件进行恢复的能力，在其他防护措施失效的情况下，能够有效地解决网页被篡改的问题，实现针对网站信息的保护。
四是加强数据安全。要加强数据库的安全，采用正版数据库系统，通过网络安全域划分,数据库被隐藏在安全区域,同时通过安全加固服务对数据库进行安全配置,并对数据库的访问权限做最为严格的设定,最大限定保证数据库安全；部署数据灾备系统，对网站和关键应用系统数据进行定期备份，利用市政府大楼机房环境，将这些数据进行异地备份，确保关键数据安全，防止造成无法挽回的损失。
随着信息技术的飞跃发展，黑客、木马等攻击和入侵手段也随之变化多样且层出不穷，给政府网站的安全管理带来极大的威胁，各级政府、各部门要切实增强政府网站安全责任意识，加强对政府网站安全工作的领导，进一步强化监督管理，明确责任分工，加强安全防范措施，以安全为己任，为哈尔滨市政府网站和重要信息系统安全稳定运行创造一个良好的环境。
入侵检测系统能给客户带来什么价值?也就是能解决一些什么样的问题，企业或者政府单位为什么要用IDS？
入侵检测作为一种积极主动地安全防护技术，提供了对内部攻击、外部攻击和误操作的实时保护，在网络系统受到危害之前拦截和响应入侵。因此被认为是防火墙之后的第二道安全闸门，在不影响网络性能的情况下能对网络进行监测。
入侵检测（Intrusion Detection）是对入侵行为的检测。它通过收集和分析网络行为、安全日志1、审计数据2、其它网络上可以获得的信息以及计算机系统中若干关键点3的信息，检查网络或系统中是否存在违反安全策略4的行为和被攻击的迹象。
第一代网络安全技术在设计之初，人们最先想到的防护手段是“保护”。其原理是通过保护和隔离达到保密的安全目的，核心是保护和隔离。各式各样的防火墙技术在这一时段成为了信息安全的主要技术，得到了长足的发展和广泛的应用。随着时间的推移，人们在实际应用中发现仅依靠保护技术已不能阻挡所有的入侵，于是逐渐产生了第二代网络安全技术，跟第一代网络安全技术相比主动的、及早的发现并阻止可能的入侵和非法操作成为了它的主要指导思想。其代表和核心就是检测技术，因此检测技术逐渐的已经成为了国际研究的热点。随着攻击者经验的日趋丰富，攻击工具与手法日趋多样，各种木马、扫描技术的发展已经远远的降低了非法入侵用户计算机的难度。传统、单一的安全技术和策略已无法满足对安全高度敏感的部门需要，无论是优秀的防火墙技术还是在技术上独占鳌头的入侵检测技术都难以保证用户信息和网络的安全。在实际应用环境中，入侵检测通常情况下都是作为防火墙的合理补充，帮助系统对付网络攻击，入侵检测系统的应用扩展了系统管理员的安全管理能力，提高了信息安全基础结构的完整性。因此，安全技术的发展就需要从结构、策略管理、检测技术等方向提出新的入侵检测思路。