本文目录一览：
- 1、大学生入侵电商平台隔空盗走73万，这些学生会被如何惩罚？
- 2、湖北一大学生化身黑客入侵电商平台隔空盗走73万，最终得到了什么处罚？
- 3、因网站有漏洞导致不安全,网警罚款合理吗？
- 4、入侵网站被抓了会怎么办?
- 5、黑客修改了我们网站的首页请问是否构成犯罪并能得到什么惩罚
大学生入侵电商平台隔空盗走73万，这些学生会被如何惩罚？
这些学生目前已经被警方抓捕归案，而且也依法刑拘了。他们也要被没收所有的违法所得，并且也要为自己的行为付出非常严厉的代价，这起案件目前还在侦办过程中。一家网购平台的负责人报警说自己的平台才刚上线三天，自己账号里面的73万元就全部没有了。于是当地的警察便立刻开始立案侦查，为了能够尽快的找出嫌疑人，警方成立了专门的调查小组，而且还花费了很长时间。
最后终于抓到了这些入侵平台的黑客。竟然是三名在校的大学生，也让很多人都感觉到非常的震惊。不得不说这三名大学生的确非常的优秀，而且技术也非常的高，但是他们并没有把自己的天赋运用到正确的途径上，而是做了这种违法的事情。警方为了能够知道究竟是谁入侵了电商平台，用了很多种办法，因为在黑客入侵了数据库之后，把上面的数据全部都给抹除干净了。
警方一边调查着这些资金的流动走向，一边在对这些数据进行分析。虽然这个网购平台才上线了三天，但是会员已经达到了二十多万，所以警方就只能挨个对这些会员进行排查。虽然过程非常的艰难，但最后警方终于找到了这几名入侵的黑客。在警方找到他们的时候，他们正在家里吃完团圆饭，在奶茶店喝奶茶。于是这三个人便被警方一同抓获，带回了警局。
这三名大学生和他们的合作伙伴一共五人，全部都被警方给刑拘了，账款也已经被追回了。因为他们涉嫌盗窃和非法控制计算机系统以及隐瞒掩饰犯罪所得，所以被逮捕。虽然他们还是学生，但也已经是成年人了，所以他们也要为自己的行为付出代价，不仅要没收全部的违法所得，还有很有可能会面临有期徒刑。
湖北一大学生化身黑客入侵电商平台隔空盗走73万，最终得到了什么处罚？
湖北有一位大学生化身黑客入侵电商平台，隔空盗走73万，最终被刑事拘留。由于涉案较大，坐牢必不可少，能够有如此聪明才智钻网络漏洞，获取73万元金额，证明智商比较高，可是却没有用在点子上，不免让人感到可惜。电商平台老板对网络安全防护没有意识，在创建平台之时，就没有做出相应的系统来应对这一情况，才让对方有了可乘之机。还好老板的钱最后被追回来，挽回了损失，那么让我们具体了解一下吧！
一，湖北大学生化身黑客入侵电商平台，隔空盗走73万
这位大学生和其他两个同学一起合伙做的坏事，他们也有一定的自我保护意识。在盗走73万之后，还刻意把记录全部都进行了删除，为了把这些钱挥霍一空，还请专业团队来帮忙洗钱，天网恢恢疏而不漏。即使做的再完美也会有蛛丝马迹，相关工作人员根据留下的电子记录进行反复的筛查，才最终把嫌疑人锁定，并且到福建把这几位大学生给抓获了。当得知身份是学生之时，相关工作人员也感到吃惊。
二，最终得到了什么处罚？
他们已经被刑事拘留了，触犯了盗窃罪，并且非法使用电脑。电商平台老板也比较无辜，也是属于创业者，在电商平台上投入了不少心血，本身在账上有73万，结果一查账号上竟然就只剩只有0元。如果想要在电商行业创业的，老板们也要提高警惕，需要防护的软件必不可少，否则平台就像无人值守的金山。有些事情确实很赚钱，触犯法律的事千万不可以碰。
总之，本身有着大好前途，可是这几位学生却因为一时的鬼迷心窍，而把自己送上了犯罪之路，人生从此留下污点。
因网站有漏洞导致不安全,网警罚款合理吗？
不合理，好多公司网站都存在漏洞啊，而且就算没有漏洞，也难低于专业黑客的攻击。若是有漏洞他们直接提示修复不更好吗，收费的意思是要帮你们修复漏洞吗。这和安全公司有啥区别了
入侵网站被抓了会怎么办?
中华人民共和国刑法 （互联网相关条款） 第二百八十五条 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第二百八十六条 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系统中 存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。 第二百八十七条 利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密 或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
希望采纳
黑客修改了我们网站的首页请问是否构成犯罪并能得到什么惩罚
（一）规制黑客行为的立法概况
我国规制网络黑客行为的法律框架。在法律层面上主要有1997年刑法，将两种黑客行为规定为犯罪：非法侵入计算机信息系统罪和破坏计算机信息系统罪。2009年的刑法修正案（七），增设了非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。全国人大常委会颁布了《关于维护互联网安全的决定》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》等。
在行政法规和部门规章层面上，1994年2月18日国务院颁布实施的《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》是我国制定的第一部针对计算机系统安全保护的规范性文件；1996年2月1日，国务院发布《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行办法》。1998年2月13日，国务院信息化工作领导小组发布《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》；1996年4月9日，邮电部发布《中国公用计算机互联网国际联网管理办法》；1997年12月16日公安部发布《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》；2000年1月25日国家保密局发布《计算机信息系统国际联网保密管理规定》；2000年4月，公安部发布《计算机病毒防治管理办法》和《计算机信息系统安全保护等级划分准则》。
另外，司法解释方面，2011年“两高”联合出台了《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》，进一步加大了对危害计算机信息系统安全犯罪的打击力度。
这一系列法律法规及规范性文件构成了目前我国计算机信息系统和网络安全保护的法律体系，充分表明我国法律反对任何形式的网络黑客攻击行为的决心和举措。
（二）黑客应承担的法律责任
许多人往往从黑客的动机（比如爱国）出发，认为黑客有“好”、“坏”之分，美化和推崇所谓的“好”黑客，而不能对网络黑客行为作出法制上的价值判断。笔者认为不能因黑客某种目的的正义性而否认其行为的违法性，即便其不构成犯罪，也应当承担起相应的法律责任。对于黑客行为，除受刑法和行政法的调整外，还应当按照民事侵权行为受到民法的调整。也就是说，黑客应承担的法律责任包括刑事责任、行政责任和民事责任。
第一，关于刑事责任。正如前文所说，当前网络黑客的犯罪类型出现了传统型犯罪的计算机化趋势，但是网络黑客的攻击行为及至衍生的网络犯罪行为无论再怎么花样翻新，不过是表现形式不同而已。比如北京法院审理的首例利用木马程序实施的网银盗窃案，犯罪嫌疑人将木马植入他人电脑，远程操控盗取银行密码然后把钱转走的行为，这虽然与普通盗窃行为的手段、过程不一样，但两者之间目的、后果是一致的，而且并不能改变“秘密窃取”的实质要件，法院依然按照刑法的规定评价为盗窃罪。总之，我国刑法规定的犯罪构成才是分清罪与非罪、此罪与彼罪的具体标准，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面四个要件，缺一不可。黑客行为如果符合刑法的犯罪构成要件，就应当承担相应的刑事责任，受到相应的刑事处罚。
第二，关于行政责任。黑客行为对国家安全和社会治安秩序危害严重，构成犯罪的，应当承担刑事责任，刑法已有明确规定。当然，当黑客违法行为不构成犯罪时，其行为的违法性也有相应的法律规范予以评价和调整，并不能因其网络特征而改变。对此，我国治安管理处罚法第二十九条明确规定不构成犯罪的，根据情节轻重，予以行政拘留,这是黑客应当承担的行政责任。另外，黑客可能承担的行政责任还主要包括被警告、罚款、没收违法所得、停止联网、停机整顿、吊销经营许可证直至取消联网资格。
第三，关于民事责任。黑客行为除了具有刑事和行政违法性外，其行为后果仍然可能给他人造成经济上和精神上的损害，或者是具有民事侵权的性质。因此，黑客还应当承担民事责任。根据我国法律规定，承担民事责任的方式主要包括停止侵权、赔偿损失等。比如,黑客进入别人的网站，更改网站内容，或者将重要内容进行删除、修改，当然会造成相应的损失，那么黑客就要承担相应的民事责任。如果擅自更改网页的页面设计及文字内容，则构成侵犯著作权，应当承担相关民事责任。目前，我国关于网络侵权的直接规定体现在侵权责任法第三十六条，该规定为网络侵权行为提供了较为规范的法律依据。