本文目录一览：
- 1、网络安全警察是怎样查处黑客的，是通过查找其IP地址么
- 2、网络警察怎样追踪黑客的
- 3、警察是如何抓住黑客？
- 4、如何找到黑客伪装的程序
- 5、周杰伦账户价值300万元NFT被盗，如何才能将“黑客”绳之以法？
网络安全警察是怎样查处黑客的，是通过查找其IP地址么
网络安全警察是通过查找其IP地址的。
网警抓黑客的主要技术是计算机取证技术，又称为数字取证或电子取证。它是一门计算机科学与法学的交叉科学，是对计算机犯罪的证据进行获取、保存、分析和出示的一个过程。而黑客与网警较量的技术自然就叫计算机反取证技术，即删除或者隐藏证据从而使网警的取证工作无效。
扩展资料：
分析数据常用的手段有：
1．用搜索工具搜索所有的逻辑文件Slack磁盘空间、自由空间、未分配的空间中所有特定的数据。打个比方说：在上午10点的时候发生了入侵事件，那么在使用搜索工具时肯定是首先搜索记录时间为10点左右的文件 。
2．由于黑客在入侵时会删除数据，所以我们还要用数据恢复工具对没有覆盖的文件进行恢复 。
3．对系统中所有加密的文件进行解密 。
4．用MD5对原始证据上的数据进行摘要，然后把原始证据和摘要信息保存。
上面的就是网警在取证时所要进行技术处理的地方，然后根据分析的结果(如IP地址等等)来抓人。
网络警察怎样追踪黑客的
网警追查，只有想和不想抓人的事。无论你用什么方法都是可以找到的。只是花费代价的大小。也就是看你做的恶值不值得他们花那么大代价去抓你。简单举例。你攻击了某个网站。网警就会。查看发出攻击的IP。你控制肉鸡去攻击。那么网警就可以随便去一个中过肉鸡的电脑，分析木马，你的木马是双向通迅的。所以他可以很快的找到你的IP地址。假如你用国外的服务器。那么他只是要多费些事。所以只有想不想抓的，没有抓不到的。不要相信什么代理IP。什么VPN，什么国外服务器什么的。都是渣渣，只有管好自己才是正事。学习黑客技术越多，你就会感觉越不安全。。。。。。
警察是如何抓住黑客？
你好，楼主！
探测IP,追踪IP ？
那是不可能的、、、
因为现在的黑客都是用代理的、、、
ip是别人的、、、
警察如果查ip的话 就会抓错人的 抓错的那个只是黑客的肉鸡罢了！！！
他们获取骨干网路由器的海量日志，然后从中找出他们感兴趣的内容加以跟踪，最后确定是哪条物理线路发出来的数据，就能确定是谁在幕后了。不过这些追踪有个很大的BUG，他们对移动设备和Wifi的定位只能是大概不能精确。
望采纳！！
如何找到黑客伪装的程序
杀毒软件都能识别伪装程序的呀
黑客（Hacker）是指对设计、编程和计算机科学方面具高度理解的人。
泛指擅长IT技术的电脑高手，Hacker们精通各种编程语言和各类操作系统，伴随着计算机和网络的发展而产生成长。“黑客”一词是由英语Hacker音译出来的，这个英文单词本身并没有明显的褒义或贬义，在英语应用中是要根据上下文场合判断的，其本意类似于汉语对话中常提到的捉刀者、枪手、能手之类词语。
黑客是一群晃荡于网络上的技术人员，他们熟悉操作的设计与维护；精于找出使用者的密码，通晓计算机，进入他人计算机操作系统的高手，包括一些人所说的内鬼其实也是指技术人员和电脑高手。
根据开放源代码的创始人“埃里克·S·雷蒙德”对此字的解释是：“黑客兵工厂Hacker”与“cracker”是分属两个不同世界的族群，基本差异在于，黑客是有建设性的，而骇客则专门搞破坏。
周杰伦账户价值300万元NFT被盗，如何才能将“黑客”绳之以法？
这个情况其实很难说，因为类似NFT的数字资产本身就不受法律的保护，我们也很难在短时间内找到盗取NFT的黑客。
之所以会这样说，主要是因为我们不能用传统的眼光来看待NFT和其他的数字资产。因为这些资产本身就属于个人的钱包地址的内容，我们也不允许个人进行数字资产的交易行为。当个人因为钱包密钥的问题而丢失钱包内的数字资产的时候，很多人可能难以追回自己的损失。
周杰伦的300万元的NFT被盗。
周杰伦有一个价值300多万元的NFT头像，他也曾经在自己的社交媒体上公布这个头像的内容。虽然这个头像只不过是一个简单的图片，但因为这个头像具有了一定的NFT属性，所以价值不菲。在愚人节的时候，周杰伦表示自己的钱包地址中已经没有了相关NFT头像，这个头像也被反复倒卖。
我们很难将这个所谓的黑客绳之以法。
正如我在上面所讲的那样，交易和持有数字资产的行为本身就不受法律的保护，相关数字资产也没有价值衡量物。虽然这个NFT头像的价格达到了130ETH，但这中间我属于虚拟资产，我们也没有办法短时间内确定一个虚拟资产的具体价格，更没有办法追踪相关虚拟资产的渠道。
NFT并没有我们想象中的那么安全。
NFT的概念确实非常吸引人，很多人也会认为NFT将会引领数字资产对于各类资产的确权工作。从某种程度上来说，如果用户本身并没有保护数字资产的能力，用户持有数字资产这风险非常高，很多人可能会因为这个所谓的身份识别物的存在出现重大的经济损失。