本文目录一览：
- 1、什么武术最适合实战？
- 2、什么武术实战中最实用
- 3、打架时哪种武术最实用
- 4、哪种武术最适合搏斗？
- 5、街头打架学什么武术好？
什么武术最适合实战？
防身最有效的是擒拿，不需要比个头，不需要力气大，不需要柔韧性，熟悉几招，一对一没问题，精通一路，一对三也不是不可能。
要想打得帅，学截拳道，双截棍，每次打斗迷晕MM一大片。要想打得狠，泰拳。此三种力量不够，练再多也是扮酷而已，且狂费体力，长跑没5000米以上功力，要想一对三，那三个人可能也该消失江湖了。
跆拳道，柔道，健身朔体为主，想靠此两种功夫防身，你还是先估量好对方的实力，暂且保留“走为上计”的权利。
不管练什么武术，都不要忘了武德。为亲人朋友出下头还是可以，但如果不能习得空手入白刃的境界就不要欺人太甚，兔子急了也会咬人，且明枪易躲，暗箭难防！
什么武术实战中最实用
站立式格斗最有杀伤力的是散打和泰拳,讲究和对手拉开距离对战.不过这两种都是不适合上拳台的打比赛.因为这两种功夫杀伤力太打,出手非死即伤,拳台上限制太多不适合发挥.而拳击和巴西柔术等格斗流派都是属于近身作战的,双方打不了几拳就互相抱在一起,比较适合在拳台上打.
散打或者泰拳的选手在与拳击手的对战中一但被对手近身那就完了,因为双方抱在一起倒在地上的时候什么技巧都是白瞎,双方比的就是绝对的力量.所以在k1或者ufc中见不到散打和泰拳.当然,这并不是说散打会比拳击弱,只是拳台规则的限制.比如散打在一串动作之后应该加个撩阴腿的,但撩下去就犯规了.
俗话说,万法归宗.不管是那种流派练到最后都是一样的,武术本没有强弱之分,在于练武术之人本身的天份和努力.
打架时哪种武术最实用
一般街头格斗，比较实用的就是李小龙的截拳道了，动作随机应变，简单实用，洞穿力强。
跆拳道、空手道，泰拳等都是从中国流传过去的，而且学习的都是为了打比赛。不如中国武术全面。如果要防身的话，还是练散打吧，跆拳道只是欣赏性很强而已,还不如练中国武术。
中国武术欣赏性高实战性也高，泰拳很厉害，但不适合中国人练，因为泰拳选手寿命低。
站立式格斗最有杀伤力的是散打和泰拳，讲究和对手拉开距离对战。不过这两种都是不适合上拳台的打比赛，因为这两种功夫杀伤力太打，出手非死即伤。
哪种武术最适合搏斗？
首先，跑是最上乘功夫，街头酒吧之类的地方，能不跟人打则不打，不战不代表懦弱，而是智慧的表现。其次，真要打的话，有棍子拎棍子，有砖头拎砖头，“菜刀破武功，乱拳打死老师傅”是至理名言，千万不要空手逞英雄。第三，真的要徒手的话，插眼，锁吼，撩阴，踩脚，四大绝技。第四，你不想赔太多钱的话，毫无疑问，去看看UFC和K1吧，无限制格斗，你力气小的话什么肘击膝击组合拳，力气大的话，来个什么抓举，折颈摔之类的。至于跆拳道？跆拳道不练个几个月能有啥用？没有扎实的下盘你踢人自己倒是常事。李小龙的理论：实战中腿是用来控制距离的，寸拳才是爆发的关键
街头打架学什么武术好？
街头斗殴最实用的只有拳击。
街斗，顾名思义就是街头斗殴，街斗最大的特点就是无规则，或许说摔跤和柔术，泰拳和空手道，以色列马伽术和各种军用格斗术都不比拳击差啊，好多还威力更大呢。
可是有句话说的好，抛开计量谈毒性都是耍流氓。同样的，不考虑现实情况纯YY也是耍流氓。
柔术和自由摔跤在1V1的情况下威力惊人，有经验的打没经验的绝对是随意把你搓扁捏圆。可是如果是1V 多呢？谁知道围观群众里有没有一个舔着甜筒的大汉是你对手的姐夫或者表哥？你一个潇洒的下潜抱摔接完美的十字固臂锁把一个对手KO，可是躺在地上的你有没有想过他的同伙会冲过来用小刀在你胸口开个血窟窿或者在你的脸上跳一曲大河之舞？
下面我就说一说拳击。在我看来拳击的奥义就是重剑无锋大巧不工。身体素质代表一切!拳击的技法相对其他格斗术来说简单不少，但是对于体质的磨练却是十分严苛的，专业的拳手每天大量的就是三样，耐力爆发力速度，耐力爆发力速度，耐力爆发力速度，耐力爆发力速度，耐力
爆发力速度，耐力爆发力速度，耐力爆发力速度，耐力爆发力速度...
因为身体素质强，就算寡不敌众跑路对方也很难追上，步伐躲闪灵活能更好的保护自己，招式简单从不起腿也使拳击手出手失误率很低。更重要的是相对来说不会造成太过严重的后果导致刑事责任。所以我认为街斗还是拳击好。