本文目录一览：
明朝的火炮有多厉害？
明军在明朝建立之前，直到中后期，其火炮装备的数量都是很多的，但数量不代表质量。作为明军主力火炮的红夷炮和佛朗机，其来历是这样的——红夷炮来自葡萄牙在中国沿海建的堡垒，而佛朗机则是从沉没的葡萄牙商船上打捞来的。明军水师在与葡萄牙殖民者的海上作战中，常常在数里外就被对方轰的船毁人亡，因而对西洋火器有着执着的向往，明朝从葡萄牙的沉船里打捞成功佛朗机以后，大量仿造，成为主力装备之一。而红夷炮最初是从葡萄牙殖民者手中直接购买而后仿造的。严格来讲，红夷炮和佛朗机都不适用与野战。在同时期的欧洲，火器部队正处于一个长足发展的时期，有专门的铸造所，专业的工匠和熟练的炮手，有专门为它配备的火炮测距和观测标尺以及仪器。经历过战火的考验，火炮分类较多，用途也不一。红夷炮弹丸较重，炮管较厚，是一种擅长攻城的火炮。而佛朗机是商船上自卫用的小口径炮，原本就缺乏军事价值。明军大量装备的这两种炮，都不适应与野战，他们最需要的是欧洲国家当时广泛使用的野战炮。但是很可惜，明朝连这两种炮都来的很不容易，更别说野战炮了。
明军火炮部队的另一个问题是没有专业的测算距离的标尺和仪器。在同时期的西方，瞄准照门和测距标尺是火炮的标准装备，它是炮手的必备装备。没有它，再熟练的炮手也很难命中目标。而明朝压根就没有这些东西，明朝一直都想方设法购买这些设备，但是，这在当时是欧洲国家的高度机密，不可能出售，明朝为此所花费的努力没有结果。明朝从中央到地方曾有大量工匠曾试图自制瞄准和测距设备，但很遗憾，由于自然科学领域的落后，始终没有成功。因而欧洲炮手开炮，是以仪器来校准，以检验来辅助；而明军炮手则完全只能依靠经验，火炮的命中精度可想而知。明末北京保卫战中，京营的炮手在北京的城墙上操纵火炮一次齐射，炮弹统统落到了正在与八旗军作战的满贵的大同军的队伍中，直接导致作战的失利。在这一点上，不能过分归罪京营的炮手，即使是熟悉火器的辽东军，火炮炮手的素质也是良莠不齐的。祝你新年快乐！
都说袁崇焕的“城墙大炮”战术十分高明，大明为何没能转危为安？
因为明朝的灭亡是因为整个帝国两百年来所积累的种种弊病，积重难返导致的。这不是一个明主、一个名将、一个名臣可以力挽狂澜的。
同时就算袁崇焕的“城墙大炮”十分高明，但是他不是皇帝，同时又缺乏高超的政治手腕。他的性格上有些专权擅杀、手握重兵，再加上关宁军已经出现私兵化倾向，引起皇帝猜忌，最终被处死。
作为一名将军，并不是帝国权力的实际拥有者，皇帝的信任显得十分重要，但是他后来的专断行事，使得皇帝开始恐惧和猜忌。同时己巳之变指挥不当，造成重大损失，导致被皇帝处死，成为一个王朝末的高歌。
同时，明朝的覆灭还是由于他内部的各种弊端。
一、首先是经济上严重困难，通货膨胀极其严重，土地兼并剧烈，同时由于明太祖的祖训，税收条目少且难收。
二、政治上问题复杂，各个派系斗争严重，其中牛李党争最为出名，损失了很多有实干才能的官员；皇权高度集中，但是明朝皇帝素质堪忧；而崇祯皇帝虽有心振作，但是能力有限、又多疑自用，因此难以力挽狂澜；文武官员失衡严重。
三、军队上体系崩溃。卫所制崩溃，家丁制导致民间出现拥“丁”自重团体，各级领导人员指挥也无力。再加上袁崇焕和皇帝之间的矛盾，导致在军事上节节败退。
四、内忧外患、天灾人祸。明朝在王朝末期，天灾不断，鼠疫、霍乱等不断发生，农民起义给王朝造成极大打击，再加上后金等周边势力作乱。
因此，明朝的灭亡，是一个国家两百多年的弊病突然爆发，非一人之力可以挽回。
明末有大炮?我国不是在鸦片战争后，才引进火炮的吗？
最晚在元代中国就已经将火炮引入到军事领域了，这一点从生活在元末明处的施耐庵撰写《水浒传》中描绘出的“宋朝第一炮手”轰天雷凌振就可以体现了，因为首先是有人将火炮运用到军事领域，施耐庵才会写到小说中，而宋朝有没有火炮并不好说，但是元朝的确有火炮，甚至在当时中国的火炮先进到，有人曾发明了可以装在马背上的火炮。足以可见一斑。
